она съела кусок мяса - он ее убил
На проф. поприще возникает частое противостояние - CG или трад. Так же как в анимации, исключительно 3d, флеш, комп. перекладка, или же ручками-ручками. Очень часто возникает такой вопрос мол "а как лучше". Касательно анимации противостояние мне кажется глупым. Для каждой идеи фильма нужно свое решение. На компе (ну грубо говоря с нуля) делать мультфильмы не легче, вопреки распространенному мнению. В анимации вообще нет такого понятия как "легче". Просто великое множество программ позволяют несколько ускорить результат. Поэтому ну грубо говоря "комп.анимация" хороша именно для коммерческих проектов (хотя все равно от кальки так или иначе никуда не денешься). Для фестивального кино можно же вовсю делать куколок вручную, живописать на стекле, да вообще что угодно, и днями и ночами один сплошной стоп моушен - люди писаются от восторга ведь "вау какая кропотливая работа!". Хотя конечно немало достойного фестивального кино выполнено и во флеше и в 3дмаксе, так или иначе есть такая тенденция к более "ручному" труду. Хотя все равно весь съемочный материал загоняется в разные проги.
Идея исполнения зависит от идеи самого фильма, поэтому все эти распри кажутся мне нелепыми.
с CG и традом тоже самое. Но почему то здесь возникает особая лють в спорах (не знаю может мне кажется?). Терпеть не могу аргументы в стиле "акварелькой душевнее".
С другой стороны, диджитал не вызывает у меня воодушевления. Я люблю покалякать ченть, но у меня не получается влиться в процесс - мне тупо надоедает. Когда я начинаю рисовать в каком либо граф.редакторе (обычно фш), я начинаю заморачиваться, процесс затягивается, мне становится скучно, я перестаю видеть смысл в когда то интересной идее. Даже самые простые рисульки начинают превращаться в голове во что то эпичное, далекое от изначальной задумки. Многие тащатся от художников, которые в основном рисуют для игровой индустрии, но у меня это не вызывает никаких эмоций, только мысли в духе "скука" и "как ему\ей не надоело". Впрочем, у этих авторов и в трад. работах такая же скукотища.
Но вот опять таки, дело не в манере исполнения (комп и планшет такие же инструменты как и все остальное) а в идее изначально.
Еще одна вкусняшечка это противостояние так называет "традиционной" и "новой" школы. Заключается она в очень угарных аргументах вроде "вот Шишкин это вещь, а ваш этот импрессионизм и прочее современное искусство сплошь непотребство и деструктивщина" (кстати из реального диалога).
Вот я редко , но задумываюсь об этом всем и так грустно становится. Надо просто что то делать. не задумываясь и не задаваясь такими вопросами. Процесс ради процесса, это приносит удовлетворение, это как поесть или попить или подышать. Для меня это так, во всяком случае.
А еще меня упорно зовут на Думскую, а меня уже тошнит от этого шума, табачного дыма, теплого пива и денег нет. Хочу увидеться, но не хочу в центр, не хочу на думскую, и пить я не хочу, а че там еще делать, вообще для веселья у меня слишком тяжелая голова. Эх, дожили. пропал задор молодецкий.
Идея исполнения зависит от идеи самого фильма, поэтому все эти распри кажутся мне нелепыми.
с CG и традом тоже самое. Но почему то здесь возникает особая лють в спорах (не знаю может мне кажется?). Терпеть не могу аргументы в стиле "акварелькой душевнее".
С другой стороны, диджитал не вызывает у меня воодушевления. Я люблю покалякать ченть, но у меня не получается влиться в процесс - мне тупо надоедает. Когда я начинаю рисовать в каком либо граф.редакторе (обычно фш), я начинаю заморачиваться, процесс затягивается, мне становится скучно, я перестаю видеть смысл в когда то интересной идее. Даже самые простые рисульки начинают превращаться в голове во что то эпичное, далекое от изначальной задумки. Многие тащатся от художников, которые в основном рисуют для игровой индустрии, но у меня это не вызывает никаких эмоций, только мысли в духе "скука" и "как ему\ей не надоело". Впрочем, у этих авторов и в трад. работах такая же скукотища.
Но вот опять таки, дело не в манере исполнения (комп и планшет такие же инструменты как и все остальное) а в идее изначально.
Еще одна вкусняшечка это противостояние так называет "традиционной" и "новой" школы. Заключается она в очень угарных аргументах вроде "вот Шишкин это вещь, а ваш этот импрессионизм и прочее современное искусство сплошь непотребство и деструктивщина" (кстати из реального диалога).
Вот я редко , но задумываюсь об этом всем и так грустно становится. Надо просто что то делать. не задумываясь и не задаваясь такими вопросами. Процесс ради процесса, это приносит удовлетворение, это как поесть или попить или подышать. Для меня это так, во всяком случае.
А еще меня упорно зовут на Думскую, а меня уже тошнит от этого шума, табачного дыма, теплого пива и денег нет. Хочу увидеться, но не хочу в центр, не хочу на думскую, и пить я не хочу, а че там еще делать, вообще для веселья у меня слишком тяжелая голова. Эх, дожили. пропал задор молодецкий.
-
-
15.02.2014 в 23:29а вот CG я люблю, это как знаешь, некоторые любят спортивные автомобили просто из чувства преклонения перед бессмысленным, но убедительным таким вполне материальным совершенством. или как порно, где фактура дивана важнее сюжета. короче это такая плотская весьма радость от визуальщины, не перегруженная интеллектуально-эмоциональным содержимым. хотя рисунки гитлера мне тоже не нравятся, и вообще не люблю пейзажи. ещё ненавижу все эти тонны срисованных с фото акварелей, имхо хуже фотошопов.
я тусил на ебаном винзаводе где каждый сам себе великий художник, политоглот и говноед, и считает своим долгом усрать вообще всё, что плохо лежит, и после них я не могу спокойно относиться к современному искусству как к искусству вообще.
искусство - это то, что вдохновляет, вызывает что-то, не важно, что. я считаю курение искусством, потому что оно вызывает инфаркты, инсульты, импотенцию и многое другое.